lunes, 21 de marzo de 2011

Mi punto de vista acerca del texto: Estadistica aplicada a la educación.

La última lectura realizada me pareció muy interesante ya que nos ha mostrado a la estadística como materia, de la manera en la cual la vamos a llevar a la práctica en el área laboral.
Es de gran importancia el gran papel que lleva acabo la estadística en la educación y como nos facilita y arroja resultados interesantes atreves de la investigación con el fin de que la educación pueda arrojar los resultados deseables ya sea del lado del educador como del educando.
No es de principal valor que nuestros conocimientos de estadística sean demasiado complejos, para que pueda mostrarnos su apoyo, sino con la simple razón de tener conocimientos básicos de esta ciencia podemos aplicarlo de la misma manera no solo en investigaciones o actividades complejas sino que la estadística la podemos aplicar en simples actividades que realizamos diariamente.

domingo, 13 de marzo de 2011

PREGUNTAS DE ESTADISTICA

PREGUNTAS DE ESTADISTICA
¿Qué papel juega la estadística en este tipo de casos?
Un papel sumamente importante, ya que para llegar a ciertos resultados tienen que intervenir diferentes actividades de la estadística (recolectar, analizar, organizar, graficar, etc.) porque no se puede determinar algún problema existente, si no hay pruebas o estudios antes que garanticen dichos resultados.
Aportes de la investigación cuantitativa y cualitativa.
Que la investigación cuantitativa nos puede arrojar la cantidad de veces, en porcentajes, que se han realizado diferentes eventos que se mencionan en la película por ejemplo el porcentaje de personas que son presuntos culpables .La investigación cualitativa nos da la oportunidad de conocer las características de lo que se esta estudiando.

¿Cómo se visualizan los principales conceptos de estadística? Cuantitativa y Cualitativa
Que la cualitativa no solo hace el trabajo de describir el fenómeno sino también nos da fundamentadas explicaciones.La cuantitativa se puede visualizar en gran manera  ya que nos puede mostrar con que frecuencia sucede algun fenomeno.

lunes, 7 de marzo de 2011

Mi comentario acerca de la lectura II

Me pareció muy buena la lectura, ahora si considero obtener un poquito de cada uno de los paradigmas estudiados, aunque por si solos algunos ya dependen de otros o por ejemplo el conductismo llega a ser la base de algunos otros paradigmas; aunque a pesar de eso no considero muy bien que en el conductismo el alumno llega a parecer solo un objeto el cual el profesor va moldear a su disposición, mientras tanto apoyo un poco más al cognitivo ya que considera al alumno como un organismo que al percibir procesa información y puede aprender, y va mas allá de solo cambiar la conducta.
Por otro lado el paradigma histórico social aunque no solo se centra por completo en el alumno, es importante rescatar de este paradigma como toman en cuenta la vida escolar y extraescolar del alumno y llevarlo a que por si solo se apropie  de los saberes tomando al profesor como un agente cultural.
Paradigma constructivista me gusta mucho la forma que considera al aprendizaje como algo continuo que cada uno de nosotros va formando en relación a las experiencias personales que hemos adquirido a lo largo de nuestra vida, y como nosotros mismos como alumnos haremos que nuestros aprendizajes se vayan a la práctica. Ahora viendo la relación con paradigma constructivista psicológico y social, aclararé que puntos me parecen interesantes de cada uno, el psicológico creo que toma en cuenta algo que nos sucede, y es esa inquietud en cuanto querer saber más acerca de ese conocimiento que hemos construido anteriormente, y en base a ese deseo de saber se fundamenta el nuevo conocimiento; ahora el social me encanta como viene a completar el psicológico ya que este no solo se basa en lo de la mente si no que considera que antes de eso existió alguna interacción con la sociedad que hizo que nuestras estructuras se moldearan de tal u otra forma, puesto que pienso que las diferentes sociedades donde nos desenvolvemos desde nuestra niñez influyen en nuestra construcción de conocimientos.
Definitivamente cada paradigma tiene algo importante que brindar, para que así la enseñanza-aprendizaje se lleve acabo de la mejor manera y poder obtener los resultados deseables.

lunes, 28 de febrero de 2011

mi opinión acerca de nuestra primera lectura. Acerca de la instrumentación en tres diferentes corrientes educativas

Considero que esta primera lectura que hemos realizado ha sido muy interesante ya que pude aclarar ciertos conceptos e implementaciones que se llevan acabo dentro de la E-A. Dichas implementaciones las percibía de una forma equivocada y aparte de eso también dichos conceptos varían de acuerdo a la corriente educativa con la  que estemos tratando  y como es nuestro caso la que estemos estudiando.
Pudimos conocer un poco acerca de la planeación didáctica: tradicional, tecnología educativa y crítica; al  haber realizado esta lectura me doy cuenta como necesitamos modificar algunos métodos para que el educando pueda adquirir el verdadero aprendizaje, sin embargo para que esto pueda llevarse acabo es necesario que las personas que formamos parte del proceso de la educación pongamos de nuestra parte y cada quien realice lo que le corresponde pero realmente lo que sucede es muy diferente, como primera situación tenemos la didáctica tradicional en la cual solo existe la acción del educador sin dejarle el papel de reflexionar y sacar sus propias conclusiones al alumno, para que así pudiera obtener una mejor calidad de aprendizaje y  no solo una memorización impuesta que lamentablemente luego pasa al olvido y creando en el alumno una actitud de conformismo y por otro lado un estancamiento en los contenidos ya que el educador solo centra su programa de estudios en temarios o lista de temas que la institución le ha proporcionado, pero en base a  lo que hemos analizado, es necesario que el docente pueda realizar los cambios necesarios en sus programas de estudio con el fin de adaptarlo a sus grupos  y así no solo centrarse en la enseñanza sino también en el aprendizaje que recibe el educando, de la misma forma la evaluación que se realiza se ha salido un poco de lo que debe ser, ya que solo se le ha considerado como una actividad para poner calificaciones y concluir ciertos cursos, cuando en realidad pasar un examen no es garantía de haber obtenido el aprendizaje necesario para acreditar cierto curso, por eso el autor comenta: “existe la necesidad de sustituir el actual concepto de examen por una verdadera evaluación pedagógica”, sin embargo en la didáctica tradicional no ocurre precisamente eso; por lo tanto estoy totalmente en desacuerdo con la didáctica que maneja esta corriente educativa que es la tradicional.
Por otro lado la Tecnología educativa se basa en gran parte en el conductismo por lo tanto el educador es el que sigue llevando dominio ya que es el que realiza el estimulo en el alumno y al realizar la evaluación, que es más una medición, se trata de medir la respuesta a dicho estimulo observando la conducta del educando el cual debe reflejar lo aprendido. Lo que si me llama bastante la atención de la tecnología educativa es su implementación de objetivos, para que de acuerdo a estos objetivos puedan partir planeaciones para la E-A sin embargo se puede llegar a la exageración de los objetivos y olvidar a los contenidos y al mismo tiempo preocuparse mas por la conducta observable. Entonces me parece que si hay ciertas posturas que tiene la tecnología educativa que me llaman la atención como ya mencione son sus objetivos y que su instrumentación didáctica logre ser un poco más dinámico que la didáctica tradicional, por lo contrario no me parece que el educando sigue sin ser el protagonista de la educación y el educador se ve mas preocupado por modificar conductas que por modificar sus contenidos.  
Por ultimo la didáctica critica que es la que mas me ha gustado ya que va un poco en contra de las dos corrientes anteriores y  a diferencia de las otras esta no impone,  para comenzar  el docente tiene mas facilidad para hacer los cambios necesarios a su programa de estudio y por que no que sea al mismo el que los elabore. Me gusta mucho que se considere que el aprendizaje es un proceso inacabado y que podemos aprender de todos por que en realidad considero que es así, por lo tanto  la didáctica crítica es mas reflexiva y con cuestionamientos, además aun se sigue construyendo y modificando esta corriente en la educación y se le va dando al educando mas posibilidades de analizar, reflexionar etc. Para que el también vaya formando su enseñanza y poder obtener un mejor aprendizaje.
Pienso que nunca encontraremos exactamente alguna corriente que tenga la didáctica exacta para obtener los excelentes resultados; pero que mejor que escoger lo que nos aproxime más a tener mejores efectos.